ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2009 г. N 9551/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Удмуртской Республике о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.01.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2009 по делу
А71-12841/2008-А24,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"УдмуртСпиртПром" (г. Глазов; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о
признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной
службы по Удмуртской Республике (далее - антимонопольный орган) от 24.11.2008 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
3 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 30.01.2008 заявление удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
пересматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 16.04.2009 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора антимонопольный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Проверка материалов дела и принятых по
нему судебных актов показала, что суды исходили из конкретных обстоятельств
дела.
Суды пришли к выводу о наличии в
действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, однако, учитывая пропуск
срока давности привлечения к административной ответственности, заявление
общества о признании незаконным постановления антимонопольного органа от
24.11.2008 удовлетворили.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А71-12841/2008-А24
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 30.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 16.04.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ