ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2009 г. N ВАС-1612/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и
Тимофеева В.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Алиева
С.Г. от 05.08.2009 N 121 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу Арбитражного суда
Хабаровского края N А73-4394/2008-86 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа
от 20.07.2009 по тому же делу по иску Федеральной налоговой службы в лице
Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу к
индивидуальному предпринимателю Алиеву С.Г. о взыскании 1 372 336 рублей 50
копеек, составляющих убытки, причиненные им в результате ненадлежащего
исполнения в качестве конкурсного управляющего своих обязанностей в ходе
конкурсного производства в отношении ЗАО "Восточно-Чукотское
золотодобывающее предприятие" в период с 17.08.2007 по 01.02.2008.
Другие лица, участвующие в деле:
Некоммерческое партнерство "Региональная саморегулируемая организация
профессиональных арбитражных управляющих".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
15.07.2008 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взысканы
убытки в размере 406 113 рублей 48 копеек.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 19.11.2008 решение суда первой инстанции от
15.07.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию на
основании пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации РФ.
При новом рассмотрении дела суд первой
инстанции решением от 16.02.2009 в удовлетворении иска отказал полностью.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного
суда от 18.05.2009 решение суда первой инстанции от 16.02.2009 изменено. С
предпринимателя Алиева в пользу налогового органа взыскано 396 028 рублей 48
копеек.
Заявитель просит отменить указанные
постановления судов апелляционной и кассационной инстанции, как принятые с
нарушением единообразия в толковании и применении судами норм материального и
процессуального права.
Рассмотрев доводы заявителя и
оспариваемые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том,
что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из
оспариваемых судебных актов, суды, принимая во внимание обстоятельства,
установленные судебным актом, имеющим преюдициальное значение по данному делу,
и свидетельствующие о противоправности действий арбитражного управляющего,
выразившихся в необоснованном расходовании конкурсной массы должника, пришли к
выводу о доказанности факта наличия вины ответчика, а также
причинно-следственной связи между его противоправным поведением и возникшими
убытками налогового органа.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А73-4394/2008-86
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ