ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2009 г. N ВАС-11342/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма МТ" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2008 по делу N А12-14090/2008-С50, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008, определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009 по тому же делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма МТ" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 16.09.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008, требования уполномоченного органа признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В отношении ООО "Фирма МТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гусев В.А.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009 производство по кассационной жалобе ООО "Фирма МТ" прекращено в связи с прекращением правоспособности должника.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Заявитель указывает на неизвещение его судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания; на нарушение саморегулируемой организацией норм статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; на необоснованное прекращение судом кассационной инстанции производства по делу.

Рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Довод заявителя о ненадлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания рассмотрен судом апелляционной инстанции, который дал ему соответствующую правовую оценку.

Как следует из определения суда кассационной инстанции, определением суда первой инстанции от 12.02.2009 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фирма МТ" прекращено. Судебный акт мотивирован внесением 31.12.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности должника в результате реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Виола".

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из факта прекращения правоспособности ООО "Фирма МТ" (кассатора по делу) в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-14090/08-С50 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.09.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008, определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ