ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2009 г. N ВАС-12177/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Г.Д. Пауль, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району города Владивостока (ул. Магнитогорская, 4, г. Владивосток, 690068) от 28.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2009 по делу N А51-6455/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Цемент" (ул. Русская, д. 65, кв. 301, г. Владивосток, 690105) к Инспекции ФНС России по Советскому району города Владивостока о признании недействительным ненормативного акта налогового органа.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ДВ - Цемент" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району города Владивостока (далее - инспекция) от 12.03.2009 N 11917 в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, полагая, что инспекция не в полной мере учла обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решением суда первой инстанции от 09.06.2009 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая, что при определении размера штрафа она уже учла обстоятельства, смягчающие ответственность общества.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Суды на основе исследования материалов дела установили обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, и снизили размер штрафа до 28 415 рублей 52 копеек.

Принимая оспариваемые акты, суды руководствовались положениями статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки выводов судебных инстанций коллегия судей не усматривает.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы инспекции, по существу направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие которых коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-6455/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО