ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2009 г. N ВАС-11647/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и
Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление МИФНС N 11 по
Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Республики Башкортостан от 18.05.09 по делу N А07-11582/2008 о признании
СХПК "Октябрь" несостоятельным (банкротом), возбужденному по
заявлению ликвидационной комиссии СХПК
"Октябрь".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
15.10.08 СХПК "Октябрь" признан банкротом, в отношении него открыто
конкурсное производство.
Оспариваемым определением от 18.05.09
требование в размере 1 183 363,20 рублей, предъявленное МИФНС N 11 по
Республике Башкортостан, признано обоснованным частично, на сумму 989 091,80
рублей и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося
после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
МИФНС России N 11 по Республике
Башкортостан с определением суда первой инстанции не согласна,
в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ссылается на то, что
судом неверно установлен порядок удовлетворения ее требований.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятого по делу судебного акта, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как установлено судом первой инстанции,
сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства
опубликованы конкурсным управляющим 20.12.08 в газете "Коммерсантъ",
заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника
направлено заявителем в арбитражный суд 26.01.09, конкурсному управляющему -
23.01.09, после закрытия реестра требований кредиторов.
Между тем, пунктом 2 статьи 225 Закона о
банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к
ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования
объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со
статьей 71 этого Закона.
Определяя порядок удовлетворения
требований заявителя, суд исходил из того, что требования конкурсных
кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в силу
пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве удовлетворяются из имущества должника,
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в
установленный срок.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора и переоценки выводов суда.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-11582/2008 Арбитражного суда
города Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления
определения от 18.05.09 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ