||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2009 г. N ВАС-11110/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксперт ДВ" (г. Хабаровск) от 21.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-1000/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" (г. Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт ДВ" (г. Хабаровск) о взыскании 4 012 850 руб.

Суд

 

установил:

 

ООО "Стройстандарт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО "Эксперт ДВ" о взыскании 3 928 809 руб. 46 коп. задолженности, возникшей в связи с расторжением договора подряда на устройство вентилируемого фасада от 14.07.2008 (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.04.2009 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2009 решение от 10.04.2009 оставлено без изменения.

Судом установлено, что ООО "Стройстандарт" (генподрядчик) и ООО "Эксперт ДВ" (субподрядчик) заключили 14.07.2008 договор подряда на устройство вентилируемого фасада на строительном объекте "Жилой дом с офисами и подземной автостоянкой по ул. Волочаевской в Центральном районе г. Хабаровска".

Соглашением от 14.07.2008 в связи с невозможностью субподрядчика выполнить предусмотренные договором работы стороны расторгли договор.

Считая, что ООО "Эксперт ДВ" не выплатило предусмотренную указанным соглашением разницу между внесенным истцом авансом в размере 4 500 000 руб. и стоимостью фактически выполненных ответчиком работ на спорном объекте на сумму 419 308 руб. 02 коп., перечислив истцу лишь сумму 151 882 руб. 52 коп., истец обратился в арбитражный суд.

Суд установил факт внесения истцом авансовых платежей в размере 4 500 000 руб. и возврата ответчиком 151 882 руб. 52 коп., при этом стоимость выполненных ответчиком работ составила 419 308 руб.

Оценивая другие документы, представленные ответчиком, (акт о приемке выполненных работ от 08.10.2008, справка о стоимости выполненных работ от 08.10.2008, акт приемки-передачи выполненных по договору работ от 08.10.2008), суд пришел к выводу, что они не могут является надлежащим доказательством, подтверждающим факт выполнения работ на сумму 2 380 411 руб. 64 коп.

Отказывая в назначении экспертизы, суд исходил из того, что целью назначения экспертизы, исходя из текста ходатайства ответчика, является определение стоимости работ, отраженных в представленных ответчиком актах, не принятых судом в качестве допустимых доказательств; акт приемки-передачи выполненных ответчиком работ от 08.10.2008 представлен только в копии.

ООО "Эксперт ДВ" ссылается на то, что истцом неправильно определена стоимость работ, однако этот доводы был предметом оценки судов предыдущих инстанций и ему дана надлежащая оценка.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-1000/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"