||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2009 г. N ВАС-11425/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "БТК девелопмент" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.12.2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления от 15.07.2009 Федерального арбитражного суда округа по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-19890/2008 по иску ООО "Новый проспект" Санкт-Петербург к ЗАО "БТК девелопмент" Санкт-Петербург, об обязании закрытого акционерного общества "БТК девелопмент" (до переименования ЗАО "ФОС-П") освободить от труб тепловых сетей принадлежащее истцу здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 17, лит. Е.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1", Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и открытое акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2008 г. заявленные требования удовлетворены, суд обязал ЗАО "БТК девелопмент" освободить фасад здания, принадлежащего на праве собственности ООО "Новый проспект", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 17, лит. Е, от закрепленных на здании труб тепловых сетей в течение четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2009 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств получения в установленном порядке согласия собственника и уполномоченного органа государственной власти на прокладку тепловой трассы с закреплением труб на фасаде здания, ранее находящегося в государственной собственности; а также доказательств, подтверждающих правомерность закрепления трубы тепловой трассы на фасаде; данные обременения здания и земельного участка в договоре купли-продажи отсутствуют; без демонтажа труб невозможно исполнение истцом обязанности по сносу здания, предусмотренной пунктом 3.2.3 договора купли-продажи от 04.06.2007 N 8035-А3.

Судами установлено, что договором купли-продажи от 04.06.2007 N 8035-АЗ на ООО "Новый проспект" возложена обязанность снести спорное здание в течение 6 месяцев с момента заключения договора и возвести на освобожденном земельном участке объект недвижимости или реконструкцию здания в течение 42 месяцев с момента заключения договора.

Суды первой и кассационной инстанций учли, что выполнение данной обязанности невозможно без демонтажа принадлежащих ответчику тепловых труб.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-19890/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления от 15.07.2009 Федерального арбитражного суда округа отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"