ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2009 г. N ВАС-11228/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и
Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Федотова
Г.Ф. (г. Ростов-на-Дону) от 06.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2008 по делу N
А53-11136/2008-С1-21 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по тому же делу по иску гражданина Федотова Г.Ф. (г.
Ростов-на-Дону) к гражданам Аверину К.М. (г. Ростов-на-Дону) и Токареву А.А.
(г. Ростов-на-Дону) о взыскании 798 840 рублей убытков, причиненных
ненадлежащим определением цены выкупаемых акций открытого акционерного общества
"Атомкотломаш" (далее - общество) и о
признании недостоверными сведений о рыночной стоимости одной акции общества,
содержащихся в отчете от 27.12.2007 N 07.977.1514 (уточненные
требования).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 09.12.2008 в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 08.05.2009 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и оспариваемые
судебные акты, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Как следует из содержания решения суда
первой инстанции, в ходе рассмотрения дела суд полно и всесторонне исследовал
представленные доказательства и дал им оценку в порядке, предусмотренном
статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции пришел к выводу о
том, что выкуп у истца акций общества осуществлен с соблюдением правил статьи
84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке
определения цены выкупаемых акций.
Приведенные истцом в обоснование своих
требований факты занижения рыночной стоимости акций, указанной в отчете
независимого оценщика, и несоответствия отчета требованиям Федерального закона
"Об оценочной деятельности" признаны судом недоказанными.
При таких обстоятельствах требования
истца не подлежали удовлетворению.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А53-11136/2008-С1-21
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ