||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2009 г. N ВАС-7084/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление ООО "Нефтетранссервис", г. Агидель о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N ВАС-7084/09 об отказе в передаче дела N А07-1049/2007-Г-ШЭТ Арбитражного суда Республики Башкортостан на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2009, принятых по указанному делу Арбитражного суда Республики Башкортостан,

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N ВАС-7084/09 названному заявителю отказано в передаче упомянутого дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не предусмотрен пересмотр в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается (часть 9 статьи 299 Кодекса).

На подачу повторного заявления о пересмотре в порядке надзора названных выше постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций по иным основаниям истек предельно допустимый шестимесячный срок, поскольку повторное заявление подано согласно штемпелю на почтовом конверте 26.08.2009.

Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление ООО "Нефтетранссервис" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А07-1049/2007-Г-ШЭТ Арбитражного суда Республики Башкортостан, возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"