ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2009 г. N ВАС-11704/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Торгово-промышленная компания "Ваш партнер" от 18.08.2009 N 57 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 18.11.2008 по делу N А36-1105/2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Ваш партнер" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Липецкой области от 08.06.2005 N 248 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в записи о государственной регистрации юридического лица от 20.04.2005 года, в связи с ошибками, допущенными заявителем при представлении документов юридического лица - Организации научного обслуживания "Дрязгинская опытная станция Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института табака, махорки и табачных изделий Российской академии сельскохозяйственных наук" (далее - ОНО "Дрязгинская опытная станция ГНУ ВНИИТТИ "Россельхозакадемии" (с учетом уточнения требований).

Третьи лица: ОНО "Дрязгинская опытная станция ГНУ ВНИИТТИ "Россельхозакадемии"; Российская академия сельскохозяйственных наук.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.11.2008, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 19.01.20099 и суда кассационной инстанции от 19.05.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано на основании части 1 статьи 198, пункта 4 статьи 200, части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В силу указанных норм Кодекса с учетом позиции совместного постановления пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 (пункт 6) и Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.11.2004 N 367-О, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, с которым согласился суд кассационной инстанции, об отсутствии у общества уважительных причин пропуска срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, для обращения в суд с данным требованием при наличии у заявителя возможности своевременно обратиться в суд с заявлением о признании оспариваемого решения недействительным.

Переоценка надзорной инстанцией установленных судом фактических обстоятельств Кодексом не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-1105/2008 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 18.11.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА