ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2009 г. N ВАС-11057/07
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Кизилюрткарьерстрой"
(Республика Дагестан, Кизилюртовский район, с. Султанянгиюрт, ул. Буйнакского, 23) о пересмотре в порядке
надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции Арбитражного
суда Республики Дагестан от 26.03.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 по делу N А15-1554/06
Арбитражного суда Республики Дагестан по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Кизилюрткарьерстрой"
к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (367000, г.
Махачкала, ул. М. Ярагского, 93) о признании
незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике
Дагестан от 25.09.2006 N 14/09.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Дагнеруд".
Суд
установил:
согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в
судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом,
принятым по делу N А15-1554/06 Арбитражного суда Республики Дагестан, является
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
23.07.2007, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия
- 23.07.2007, в связи с чем заявление могло быть
подано не позднее 23.10.2007.
Согласно оттиску почтового штемпеля на
конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
24.08.2009, то есть с пропуском сроков, установленных частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением
о пересмотре судебного акта в порядке надзора и ходатайством о восстановлении
пропущенного срока.
Кроме того, общество с ограниченной
ответственностью "Кизилюрткарьерстрой"
обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.08.2007
о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. По указанному делу
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от
21.09.2007 отказала в передаче дела N А15-1554/06 Арбитражного суда Республики
Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не
нашла оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Кизилюрткарьерстрой" не содержит доводов, исходя из которых можно было бы сделать вывод о наличии
новых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица
по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора
не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Кизилюрткарьерстрой" о
пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной
инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
23.07.2007 по делу N А15-1554/06 Арбитражного суда Республики Дагестан
возвратить заявителю.
Судья
М.Г.ЗОРИНА