ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2009 г. N ВАС-10620/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Андреевой Эндже Ильсуровны (ул. З. Юсупова, 5-1, п. Б. Сабы, Сабинский район, Республика Татарстан, 422060) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2008 по делу N А65-16081/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Андреевой Эндже Ильсуровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Татарстан (ул. Тукая, 12а, п. Б. Сабы, Республика Татарстан, 422060) о признании недействительным решения от 23.06.2008 N 36.

Суд

 

установил:

 

решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Татарстан (далее - инспекция) от 23.06.2008 N 36 индивидуальному предпринимателю Андреевой Эндже Ильсуровне (далее - предприниматель) по результатам выездной налоговой проверки доначислено 129 500 рублей единого налога на вмененный доход за 2005 - 2007 годы, начислены соответствующие суммы пеней и штрафа. Основанием послужило неверное применение физического показателя базовой доходности. В проверяемый период при исчислении суммы налога, подлежащей уплате вместо физического показателя "площадь торгового зала" предприниматель использовал физический показатель "торговое место".

Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 решение суда первой инстанции отменено, требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.04.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов первой и кассационной инстанций, предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды первой и кассационной инстанций исходили из установленных ими характеристик места осуществления торговли и с учетом положений 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации пришли к выводу, что в данном случае розничная торговля осуществлялась предпринимателем через объект стационарной торговой сети, имеющий торговые залы, следовательно, для исчисления суммы единого налога на вмененный доход используется физический показатель "площадь торгового зала".

Оспариваемые судебные акты приняты судами исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и представленных сторонами доказательств. Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку доказательств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-16081/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО