ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2009 г. N 10838/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от
30.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 22.12.2008, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от
01.06.2009 по делу N А73-12051/2008,
установила:
Муниципальное
унитарное предприятие "Электрические коммунальные сети" (п.
Солнечный, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края
с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - антимонопольный орган) от
17.06.2006, которым предприятие признано нарушившим часть 1 статьи 10
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", и
предписания от 17.06.2008 N 14 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая
компания" (г. Хабаровск, далее - общество).
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 22.12.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 25.02.2009 решение суда первой инстанции в части
взыскания с антимонопольного органа в пользу предприятия государственной
пошлины в сумме 2000 рублей отменено, в остальной части решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 01.06.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменений.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судами
законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя
заявленные требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана
соответствующая оценка. Судебные акты судами приняты также с учетом рассмотрения
арбитражным судом другого дела по исковому заявлению общества, предъявленного к
предприятию о понуждении заключить договор оказания услуг по передаче
электрической энергии и покупке электроэнергии на компенсацию потерь на 2008
год.
Суды пришли к выводу, что в действиях
предприятия, отсутствуют нарушения антимонопольного законодательства, которые
ему вменяются антимонопольным органом.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции", Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами
недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и
оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской
Федерации от 27.12.2004 N 861.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-12051/2008
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 22.12.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда
от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 01.06.2009 отказать.
Председательствующий
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ