ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2009 г. N ВАС-11473/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление главы
крестьянского (фермерского) хозяйства "Росток" Порубова
В.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области
от 23.12.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
03.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.05.2009 по делу N А28-10303/2008-397/27, установила следующее.
Глава крестьянского (фермерского)
хозяйства "Росток" Порубов В.Н. (д.
Васильевская, Афанасьевский район, Кировская область;
далее - глава фермерского хозяйства) обратился в Арбитражный суд Кировской
области с заявлением о признании недействительными решений Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации в Афанасьевском
районе Кировской области (д. Ичетовкины; далее -
фонд) от 15.09.2008 N 42, N 43, N 44, N 45, N 46, N 47, N 48, N 49, N 50 о
взыскании недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование.
Решением Арбитражного суда Кировской
области от 23.12.2008 заявленные требования удовлетворены частично: решения
фонда от 15.09.2008 N 42, N 43, N 44, N 45, N 46, N 47 признаны недействительными
в полном объеме; решение фонда от 15.09.2008 N 48 признано недействительным в
части взыскания с главы фермерского хозяйства 616 рублей страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование и 36 рублей 06 копеек пеней. В
удовлетворении остальной части заявленных требований главе фермерского
хозяйства отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 03.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 08.05.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных актов в порядке
надзора глава фермерского хозяйства просит их отменить, дело направить на новое
рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая главе фермерского хозяйства в
удовлетворении части заявленных требований, суды исходили из признания решений
фонда от 15.09.2008 N 48 (частично), N 49, N 50 законными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену указанных судебных актов, не
усматривается.
Рассмотрев доводы главы фермерского
хозяйства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А28-10303/2008-397/27
Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2008,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
08.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ