ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2009 г. N ВАС-10508/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия
"Серпуховская городская электрическая сеть" от 31.07.2009 N АП-50 о
пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 15.05.2009 по делу N А41-27051/08 Арбитражного суда Московской области
по иску открытого акционерного
общества "Мосэнергосбыт" (г. Москва, далее
- общество) к муниципальному унитарному предприятию "Серпуховская
городская электрическая сеть" (г. Серпухов, далее - предприятие) о
взыскании 4 273 рублей 91 копейки задолженности за поставленную в период с мая
по декабрь 2007 года электрическую энергию и 374 рублей 90 копеек процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением от 20.03.2009 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 15.05.2009 решение изменено. С предприятия в пользу
общества взыскано 1 346 рублей задолженности за поставленную электрическую
энергию, 97 рублей 01 копейка процентов за пользование чужими денежными
средствами, 1 500 рублей судебных расходов за подачу иска и апелляционной жалобы.
В остальной части решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления апелляционной инстанции предприятие просит его отменить в
части расходов по государственной пошлине, ссылаясь на нарушение и неправильное
применение норм процессуального права. По мнению предприятия, сумма судебных
расходов подлежащих с него взысканию в пользу общества составляет 465 рублей 91
копеек.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Статьей 331.21 Налогового кодекса
Российской Федерации установлен минимальный размер государственной пошлины,
взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера - 500 рублей.
Согласно пункту 15
Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы
25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных и
кассационных жалоб по делам, по которым государственная пошлина, уплаченная при
подаче искового заявления имущественного характера, составила менее 1 000
рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 рублей.
Поэтому, учитывая размер удовлетворенных
требований, вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца 1 500 рублей
судебных расходов за подачу иска и апелляционной жалобы, является правильным.
Общий принцип распределения судебных
расходов между участвующими в деле лицами пропорционально удовлетворенным
исковым требованиям, установленный частью 1 статьи 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушен.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-27051/08 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ