ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2009 г. N ВАС-11299/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи А.А. Поповченко, судей Е.Н. Зарубина, О.А. Наумов рассмотрела в судебном
заседании заявление закрытого акционерного общества "Орловская мельница"
(ул. Комсомольская, 175А, п. Орловский, Ростовская область, 347510) от
04.08.2009 N 73 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 16.07.2009 по делу N А53-19353/2008-С5-34 Арбитражного суда
Ростовской области по заявлению закрытого акционерного общества "Орловская
мельница" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Орловскому району
Ростовской области (ул. Ленина, 63, г. Пролетарск, Ростовская область, 347540)
о признании недействительным решения от 17.03.2008 N 124 и Управлению
Федеральной налоговой службы по Ростовской области (ул. Социалистическая,
96/98, г. Ростов-на-Дону, 344002) о признании недействительным
решения от 14.05.2008 N 16.23-17/856/1.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество
"Орловская мельница" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд
с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Орловскому району
Ростовской области 9 (в порядке процессуального правопреемства привлечена
Межрайонная инспекция ФНС России N 15 по Ростовской области; далее - инспекция)
и Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее -
управление) о признании недействительными решения
налоговой инспекции от 17.03.2008 N 124 и решения управления от 14.05.2008 N
16.23-17/856/1.
Арбитражный суд Ростовской области
решением от 16.12.2008 требования общества удовлетворил, придя к выводу о
соблюдении обществом необходимых условий для применения налогового вычета по
налогу на добавленную стоимость.
Постановлением от 16.04.2009 Пятнадцатый
арбитражный апелляционный суд решение суда отменил, в удовлетворении требований
общества отказал, поскольку установил, что общество не доказало реальность
хозяйственных операций, по которым оно заявило к вычету налог на добавленную
стоимость.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 16.07.2009 оставил без изменения
постановление суда апелляционной инстанции.
Общество в заявлении в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации просит о пересмотре в порядке надзора постановлений
судов апелляционной и кассационной инстанций, так как считает необоснованными
их выводы об ошибочности решения суда первой инстанции, признавшего
счета-фактуры общества с ограниченной ответственностью "Сервис Пром" соответствующими требованиям статьи 169
Налогового кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей, изучив доводы общества,
изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и
содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
Дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие
таких оснований коллегией судей не установлено.
Суд апелляционной инстанции по
результатам повторного рассмотрения с учетом выводов на основании оценки
доказательств в их совокупности и взаимосвязи пришел к выводу об отсутствии
объективных подтверждений реальности операций по закупке обществом зерна у ООО "Сервис Пром" по
представленным счетам-фактурам.
Решение суда первой инстанции отменено и
принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления общества
апелляционным судом в пределах полномочий, предусмотренных статьей 269
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, направленные на переоценку
доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-19353/2008-С5-34
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу
N А53-19353/2008-С5-34 Арбитражного суда Ростовской области отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ