ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2009 г. N ВАС-11134/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Холод Авачи",
г. Петропавловск-Камчатский, о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Камчатской области от 04.06.2008 по делу N А24-193/2008,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 08.05.2009 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью "Холод Авачи"
к обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьский
рыбокомбинат", Камчатский край, о взыскании 1 295 00 рублей предоплаты за
не поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами в
размере 40 092 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: ООО
"Даль ТэкХолод", Дрыгина
А.В.
Суд
установил:
решением от
04.06.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 15.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 08.05.2009, исковые требования удовлетворены
частично, с ответчика в пользу истца взыскано 104 216 рублей 13 копеек
задолженности, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Заявитель не согласен с обжалуемыми
судебными актами, считает несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и
представленным доказательствам, нарушающими нормы материального и
процессуального права выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для
взыскания истребуемой суммы задолженности и процентов
за пользование чужими денежными средствами.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Как установлено судами, на основании
выставленного обществом "Октябрьский рыбокомбинат" счета от
27.09.2007 N 37 на сумму 1 645 675 рублей общество "Холод Авачи" платежным поручением от 28.09.2007 перечислило
1 295 000 рублей в качестве предварительной оплаты рыбопродукции.
Полагая, что предварительно оплаченная рыбопродукция поставлена обществом "Октябрьский
рыбокомбинат" не была, общество "Холод Авачи"
обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании денежных
средств, перечисленных вышеуказанным платежным поручением и процентов за
пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с положениями статьи 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на
всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в
деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность
каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
доказательств в их совокупности.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и
оценив доказательства, представленные сторонами, суды, со ссылками на положения
статей 432, 433, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделали
вывод о наличии между сторонами отношений в рамках разовых сделок
купли-продажи.
При этом судами признаны не соответствующими
материалам дела доводы истца о неосуществлении ответчиком поставки продукции на
предварительно оплаченную им сумму.
Суды установили,
что общество "Октябрьский рыбокомбинат" передало обществу "Холод
Авачи" через его представителя Дрыгину А.В икру мороженную в количестве 229 мест общим
весом 3 664 кг на общую сумму 1 190 783 рублей 87 копеек, что подтверждено
актом о передаче товарно-материальных ценностей от 01.10.2007 N 549, актом
приема-передачи от 01.10.2007, расходным отвесом от 01.10.2007, копией
накладной от 01.10.2007 N 59, копией письма
общества "Холод Авачи" в адрес общества
"Октябрьский рыбокомбинат" от 10.10.2007 N 63, показаниями
свидетелей.
Так как на основании платежного поручения
от 28.09.2007 обществом "Холод Авачи"
перечислено 1 295 000 рублей, а получено продукции было на сумму 1 190 783
рублей 87 копеек, суды признали подлежащими удовлетворению исковые требования
на сумму 104 216 рублей 13 копеек.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы судом и по
существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств. В
соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не
наделен.
Нарушений судами норм процессуального
права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке
надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-193/2008 Арбитражного суда
Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2008,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
08.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА