ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2009 г. N 10980/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой
Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО
"Можайский арматурный завод" (ул. Коммунистическая, д. 1, г. Можайск,
Московская область, 143200) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Московской области от 01.04.2009 по делу N А41-15520/08, постановления
Десятого арбитражного апелляционного
суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 27.07.2009 по тому же делу по иску акционеров Криводаева
В.Е. и Васильковой Ж.В. к ЗАО "Можайский арматурный завод" о
признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров
ЗАО "Можайский арматурный завод", проведенных 12.03.2008 в 12 час. 00
мин. и в 14 час. 00 мин.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской
области от 01.04.2009 требование удовлетворено.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 06.05.2009 решение от 01.04.2009 отменено в части
признания недействительным решения собрания акционеров ЗАО "Можайский
арматурный завод", проведенного 12 марта 2008 г. в 14 час. 00 минут.
В этой части в удовлетворении заявления
отказано. В остальной части решение от 01.04.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 27.07.2009 постановление от 06.05.2009 Десятого
арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с судебными актами
в части удовлетворения требования Криводаева В.Е. и
Васильковой Ж.В. о признании недействительным решения собрания акционеров ЗАО
"МАЗ", проведенного 12 марта 2008 г. в 12 часов, и просит
пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение
судом норма материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, 12 марта
2008 г. состоялось два внеочередных общих собраний акционеров ЗАО
"Можайский арматурный завод", проводившихся в 12 часов и 14 часов. На собрании, состоявшемся в 12 часов 00 минут, приняты решения о
досрочном прекращении полномочий всех членов совета директоров ЗАО
"Можайский арматурный завод", определен количественный состав нового
состава - 5 человек, избраны члены совета директоров, в состав которого вошли
Сорокин В.М., Ильинова Н.И., Сергеева С.М., Дмитриев
А.Е., Овчинников В.М.
Признавая недействительными решения
указанного собрания, суды исходили из того, что при подготовке собрания были
нарушены требования пункта 2 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных
обществах".
Переоценка фактических обстоятельств
дела, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении спора по
существу, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в суде надзорной инстанции не допускается.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А41-15520/08
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 01.04.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 27.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ