ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. N ВАС-11701/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Комистроймост" (г. Ухта) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2008 по делу N А32-9572/07-53/179, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по тому же делу по заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (г. Геленджик) к открытому акционерному обществу "Комистроймост" об обязании ответчика снести самовольные постройки на земельном участке по ул. Абрикосовой, 6, в с. Кабардинка г. Геленджика.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подписано представителем открытого акционерного общества "Комистроймост" Н.В. Гримберг. Однако в нарушение указанных требований приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Заявителем не представлена копия решения от 30.07.2007.

Также в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний обжалуемый судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9572/07-53/179.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Комистроймост" (г. Ухта) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2008 по делу N А32-9572/07-53/179, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА