ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2009 г. N ВАС-10635/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Горбатюка О.В. (ул.
Литовская, 12А, г. Курск, 305023) от 29.07.2009 N 56 о пересмотре в порядке
надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 04.06.2009 по делу N
А35-2323/05-"г" Арбитражного суда Курской области,
установил:
решением Арбитражного суда Курской
области от 11.01.2006 ООО "Алектар"
признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
производство, конкурсным управляющим утвержден Горбатюк
О.В.
Определением суда от 29.08.2007
производство по делу о банкротстве завершено, должник исключен из Единого
государственного реестра юридических лиц.
Горбатюк О.В.
обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с
Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой
службы России по Курской области судебных расходов в размере 1 023 979 рублей,
из которых 150 000 рублей - вознаграждение конкурсному управляющему, 613 979
рублей - расходы по выплате заработной платы привлеченным специалистам, 260 000
рублей - компенсация за использование личного
автотранспорта.
Определением Арбитражного суда Курской
области от 31.10.2008 с налогового органа в пользу арбитражного управляющего из
заявленной суммы компенсации за использование личного автотранспорта взыскано
только 30 000 рублей, в остальной части заявление удовлетворено в полном
объеме.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 определение суда от 31.10.2008
изменено, в удовлетворении заявления о взыскании расходов по выплате заработной
платы специалистам и компенсации за использование личного автотранспорта в
заявленном размере отказано, в остальной части определение суда оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 04.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
Заявитель не согласен с судебными актами
судов апелляционной и кассационной инстанций, просит пересмотреть их в порядке
надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Разрешая вопрос о взыскании судебных
расходов, суды исходили из того, что в силу статьи 59 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ возмещению
подлежат документально подтвержденные расходы, признанные судом обоснованными и
необходимыми. Между тем, как установлено судом апелляционной инстанции,
доказательств необходимости расходов на оплату труда привлеченных специалистов
арбитражный управляющий не представил, равно как не
представил доказательств, подтверждающих расходы по использованию
автотранспорта в целях осуществления процедуры банкротства юридического лица в
заявленном размере.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных
актов в порядке надзора, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А35-2323/05"Г" Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2009
отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ