ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. N ВАС-10363/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Альтаир" от 22.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2009 по делу N А33-15200/2008 Арбитражного суда Красноярского края по иску открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Лесосибирского межрайонного отделения (Красноярский край, г. Лесосибирск, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Альтаир" (Красноярский край, г. Лесосибирск далее - производственно-коммерческая фирма) о взыскании 4 941 рубля 57 копеек договорной неустойки за недоиспользование договорной величины потребления электрической энергии с февраля по августа 2008 года.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009, в иске отказано.

Суды исходили из того, что пункт 7.8 договора энергоснабжения от 02.10.2006 N 281, заключенного между обществом и производственно-коммерческой фирмой, которым предусмотрена за недоиспользование договорной величины потребления электрической энергии более 2 процентов ответственность абонента в размере 20 процентов стоимости невостребованной (непотребленной) электрической энергии, противоречит статьям 421, 422, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановлению Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" и не может являться правовым основанием для взыскания неустойки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2009 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд указал на неправильное применение норм материального права, необходимость установления фактических обстоятельств, связанных с наличием (отсутствием) факта отклонения в спорный период фактического потребления электроэнергии от заявленной договорной величины в меньшую сторону, и проверки расчета.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора производственно-коммерческая фирма просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции, не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-15200/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА