ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2009 г. N ВАС-11595/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление
войсковой части 92741 Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва от
18.08.2009 N 1/390 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Белгородской области от 23.10.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 30.04.2009 по делу N А08-2792/2008-19 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи
жалобы в порядке надзора.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора
указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации согласно штемпелю на конверте 18.08.2009, то есть в срок, превышающий
три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта, принятого по данному делу.
Таким образом, не соблюдены требования
части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по
ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Приведенная в ходатайстве причина
пропуска срока (получение постановления суда кассационной инстанции 20.05.2009)
не может быть признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку
данное обстоятельство не лишало заявителя возможности обратиться с надзорной
жалобой в течение установленного срока. Из представленных материалов
усматривается, что заявитель обратился с надзорной жалобой спустя два месяца
после получения постановления суда кассационной инстанции.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленный
частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием
для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в
восстановлении пропущенного срока, возвратить заявление войсковой части 92741
Министерства обороны Российской Федерации от 18.08.2009 N 1/390 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 23.10.2008,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2009
по делу N А08-2792/2008-19.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА