ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2009 г. N ВАС-10759/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (634061 г. Томск, пер. Нечевский, 20а) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 02.12.2008 по делу N А67-2159/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2009 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" к Инспекции ФНС России по Томскому району Томской области (634009 г. Томск, ул. Бердская, 11а) о признании частично недействительным решения от 31.03.2008 N 10.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Томскому району Томской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 31.03.2008 N 10 в части доначисления налога на прибыль в сумме 1 589 207 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 1 456 049,73 рублей, начисления пеней и взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и пунктом 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 02.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 решение суда первой инстанции в части отменено, решение инспекции признано недействительным в части предложения обществу уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 409,67 рублей.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.05.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные инстанции при рассмотрении данного дела установили, что первичные документы: договоры, копии счетов-фактур, акты выполненных работ, акты приема-передачи векселей, представленные налогоплательщиком в материалы дела, не позволяют сделать вывод о наличии реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентами - обществами с ограниченной ответственностью "Стройремонт", "Стройконтакт", "Спецпромкомплект", "Техпроект", "Фирма Прайд".

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о неправомерном учете затрат по договорам с данными контрагентами в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, а также необоснованном применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-2159/08 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.12.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ