ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2009 г. N 10597/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Нестерова В.М. (дер. Лешково, д. 4, Сергиево-Посадский район) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 19.11.2008 по делу N А41-12341/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2009 по тому же делу по иску Нестерова В.М. к ООО "Свободный труд" о признании недействительным решения общего собрания акционеров АОЗТ "Свободный труд" от 02.09.2006 о реорганизации АОЗТ "Свободный труд" и создании ООО "Свободный труд"; о признании недействительным устава ООО "Свободный труд", утвержденного решением собрания от 02.09.2006.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области 19.11.2008 в иске отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 решение от 19.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2009 решение от 19.11.2008 и постановление от 26.01.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на общем собрании акционеров АОЗТ "Свободный труд" от 02.09.2006 было принято решение о реорганизации АОЗТ "Свободный труд" путем преобразования в ООО "Свободный труд".

Как установлено судами, во внеочередном общем собрании акционеров от 02.09.2006 приняли участие акционеры, обладающие 100% голосов, решение о реорганизации общества было принято единогласно.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его прав и законные интересы.

Судами установлено, что Нестеров В.М. принимал участие в собрании и голосовал "за" по вопросам повестки собрания, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, подлинность которой им не оспаривалась, в связи с чем его права указанным собранием не нарушены.

Допущенное при проведении собрания нарушение, выразившееся в том что собрание, назначенное на 14 00 час., фактически проведено в 12.00 час., не признано судом существенным, поскольку в собрании, согласно протоколу, принимали участие все акционеры, в том числе Нестеров В.М.

Доводы Нестерова В.М. о том, что оспариваемое собранием акционеров проведено обществом, в отношении которого 23.12.2005 принято решение о ликвидации, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-12341/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 19.11.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ