||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2009 г. N ВАС-10410/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Развиленское" от 06.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А53-22199/2004-С4-10 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Опытно-производственное хозяйство "Хлебное" к открытому акционерному обществу "Агросоюз-Победа" о взыскании 16 500 000 рублей задолженности, 293 853 рублей 62 копеек процентов и 293 853 рублей 62 копеек пеней по векселям от 28.10.2003 N 258644 - 258649, 258251 - 258654 и 258656.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 27.12.2004 иск удовлетворен.

Определением суда от 23.09.2008 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца ООО "ОПХ "Хлебное" на ООО "Маныч" и ответчика ОАО "Агросоюз-Победа" на ООО "Развиленское".

ООО "Развиленское" обратилось с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 27.12.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявитель указал несоответствие даты, указанной в векселях, дате их реальной выдачи и отсутствие долга своего правопредшественника - ОАО "Агросоюз-Победа" - перед первым векселедержателем (ЗАО "Агросоюз"), что подтверждается аудиторским заключением по проверке расчетов ОАО "Агросоюз-Победа".

Решением суда первой инстанции от 29.09.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2008, заявление ответчика о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Суд отменил решение суда первой инстанции от 27.12.2004.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 отменены. Суд кассационной инстанции отказал ООО "Развиленское" в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По мнению заявителя, указанные им обстоятельства являются существенными для дела и не могли быть ему известны, поскольку он, являясь правопреемником ответчика, не имел информации об этих обстоятельствах.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя основаны на неправильном толковании части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для правопредшественника.

Суд кассационной инстанции обоснованно применил нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Для процессуального правопреемника вновь открывшимися являются только те обстоятельства, которые могут быть признаны таковыми для его правопредшественника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-22199/2004-С4-10 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"