ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2009 г. N ВАС-10223/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой
Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
03.03.2008 по делу N А40-68637/07-48-631, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2009 по тому же делу по
иску общества с ограниченной ответственностью "Патра"
к открытому акционерному обществу АКБ "Пробизнесбанк"
о взыскании убытков в связи с ненадлежащим определением цены выкупа акций,
принадлежащих истцу, и расходов по проведению экспертизы отчета об оценке
ценных бумаг.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский Аудит-Центр".
Суд
установил:
в обоснование своих требований истец
ссылается на выкуп у него ответчиком акций ОАО "ВУЗ-БАНК" по
заниженной цене, ввиду недостоверности результатов оценки, проведенной ООО
"Урало-Сибирский Аудит-Центр".
Решением суда первой инстанции от
03.03.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.04.2008 ООО "Патра"
заменено процессуальным правопреемником ООО "Объединенные пивоварни
Хейнекен".
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 11.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 29.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и
процессуального права.
Заявитель полагает, что суды в нарушение статьи
71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оценили
представленные ответчиком доказательства и заранее признали их достоверными, а
также сделали неправомерные выводы об отсутствии заявленных истцом убытков.
Рассмотрев доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из оспариваемых судебных актов следует,
что истцом не доказаны обстоятельства, обосновывающие заявленные им требования.
Доказательства, обосновывающие величину
рыночной стоимости спорных акций, судами исследованы и им дана соответствующая
правовая оценка.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-68637/07-48-631
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 03.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 29.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ