ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2009 г. N ВАС-10346/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Березия
А.Е., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого
акционерного общества "Транс Логистик Консалт"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от
15.01.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 03.07.2009 по делу N А42-2778/2008,
установила следующее.
Закрытое акционерное общество "Транс
Логистик Консалт" (Москва; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными решений Мурманской таможни (г. Мурманск; далее - таможня) о классификации товаров в соответствии с Товарной
номенклатурой внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД) от 15.04.2008 N
10207000-37-41/23, N 10207000-37-41/24, N 10207000-37-41/25, N
10207000-37-41/26, N 10207000-37-41/27, N 10207000-37-41/28 и требований об
уплате таможенных платежей от 22.04.2008 N 41, N 42, N 43, N 44, N 45, N 46.
Решением Арбитражного суда Мурманской
области от 15.01.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 03.07.2009 названные судебные акты
оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды сочли
обоснованными оспариваемые обществом решения таможни о классификации товара, в связи с чем отказали в удовлетворении заявления о признании
оспариваемых актов таможни незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А42-2778/2008
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2009,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
03.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО