||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2009 г. N 11056/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство Фонда поддержки малого предпринимательства муниципального образования Дульдурга б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 04.02.2009 по делу N А78-6110/2008 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по тому же делу по иску Фонда поддержки малого предпринимательства муниципального образования Дульдурга (с. Дульдурга) к муниципальному предприятию "Дульдурга" (с. Дульдурга) о взыскании 1 072 704 рублей 03 копеек.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А78-6110/2008 Арбитражного суда Читинской области является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009, фактически надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.08.2009 согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что представитель Фонда Казаченко А.В., подготовивший и направивший апелляционную жалобу, в заседании суда апелляционной инстанции не участвовал.

Однако указанная причина не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку в заседании суда апелляционной инстанции участвовал руководитель организации истца - исполнительный директор Фонда поддержки малого предпринимательства муниципального образования Дульдурга Чернинова Л.Г., следовательно, заявитель (юридическое лицо) располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства Фонда поддержки малого предпринимательства муниципального образования Дульдурга б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Фонда поддержки малого предпринимательства муниципального образования Дульдурга б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 04.02.2009 по делу N А78-6110/2008 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

3. Выдать Фонду поддержки малого предпринимательства муниципального образования Дульдурга справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"