ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2009 г. N ВАС-10249/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Русские инвестиции" (адрес для
корреспонденции: представителю Меньщикову А.А. - ул. Новокузнецкая, д. 33, г.
Москва, 115054) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2009 по
делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-74725/06-56-548.
Суд
установил:
ООО "Русь-агро-люкс-М"
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об:
- истребовании
имущества из чужого незаконного владения ЗАО "Вега" 5 497 224
обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ВКЗ-М";
- обязании
держателя реестра акционеров ЗАО "ВКЗ-М" внести в систему ведения
реестра акционеров запись о списании указанных акций с лицевого счета ЗАО
"ВЕГА" и зачислении на лицевой счет ООО "Рус-агро-люкс-М".
Иск обоснован незаконностью приобретения
ответчиком ЗАО "Вега" акций.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 26.09.2007 исковые требования ООО "Русь-агро-люкс-М"
удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного
суда от 29.09.2008 решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2007 отменено и
дело назначено к слушанию по правилам суда первой инстанции.
Привлечено к участию в деле в качестве
третьего лица ЗАО "САНДЕР".
В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца судом
апелляционной инстанции произведена замена ответчика ЗАО "Вега" на
ЗАО "Сандер", на лицевом счете которого в
настоящее время находятся истребуемые истцом акции.
Судом апелляционной инстанции в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято
уточнение исковых требований, согласно которому ООО
"Русь-агро-люкс-М" просит:
- истребовать из
незаконного владения ЗАО "САНДЕР" и передать ООО "Рус-агро-люкс-М" 5 497 229 (Пять миллионов четыреста
девяносто семь тысяч двести двадцать девять) обыкновенных именных
бездокументарных акций ЗАО "ВКЗ-М", государственный регистрационный
номер 1-01-27282-Н, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, и 5 499 995
(пять миллионов четыреста девяносто девять тысяч девятьсот девяносто пять)
обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ВКЗ-М",
государственный регистрационный номер
1-02-27282-Н, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль;
- обязать ЗАО
"ВКЗ-М" восстановить на лицевом счете ООО "Рус-агро-люкс-М" в реестре акционеров ЗАО
"ВКЗ-М" запись о принадлежности на праве собственности 5 497 229
(Пять миллионов четыреста девяносто семь тысяч двести двадцать девять)
обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ВКЗ-М",
государственный регистрационный номер 1-01-27282-Н, номинальной стоимостью
одной акции 1 рубль, и 5 499 995 (пять миллионов четыреста девяносто девять
тысяч девятьсот девяносто пять) обыкновенных
именных бездокументарных акций ЗАО "ВКЗ-М", государственный
регистрационный номер 1-02-27282-Н, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль,
путем их списания с лицевого счета ЗАО "САНДЕР" и зачисления на
лицевой счет ООО "Рус-агро-люкс-М".
Постановлением Девятый арбитражный апелляционный
суд от 21.10.2008:
- прекращено производство по делу в
отношении ЗАО "Вега" на основании пункта 5 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с ликвидацией данной
организации и исключении ее из государственного реестра юридических лиц;
- истребовано из
незаконного владения ЗАО "САНДЕР" и передано ООО "Рус-агро-люкс-М" 5 497 229 (Пять миллионов четыреста
девяносто семь тысяч двести двадцать девять) обыкновенных именных
бездокументарных акций ЗАО 2ВКЗ-М", государственный регистрационный номер
1-01-27282-Н, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, и 5 499 995 (пять
миллионов четыреста девяносто девять тысяч девятьсот девяносто пять)
обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ВКЗ-М",
государственный регистрационный номер
1-02-27282-Н, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль.
Суд обязал ЗАО
"ВКЗ-М" восстановить на лицевом счете ООО "Рус-агро-люкс-М" в реестре акционеров ЗАО
"ВКЗ-М" запись о принадлежности на праве собственности 5 497 229
(Пять миллионов четыреста девяносто семь тысяч двести двадцать девять)
обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ВКЗ-М",
государственный регистрационный номер 1-01-27282-Н, номинальной стоимостью
одной акции 1 рубль, и 5 499 995 (пять миллионов четыреста девяносто девять
тысяч девятьсот девяносто пять)
обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ВКЗ-М",
государственный регистрационный номер 1-02-27282-Н, номинальной стоимостью
одной акции 1 рубль, путем их списания с лицевого счета ЗАО "САНДЕР"
и зачисления на лицевой счет ООО "Рус-агро-люкс-М".
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 12.01.2009 постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.10.2008 оставлено без изменения.
ООО "Русские Инвестиции"
обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на постановление суда
апелляционной инстанции по указанному делу.
Определением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 13.04.2009 кассационная жалоба ООО
"Русские Инвестиции" возвращена.
ООО "Русские Инвестиции"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, полагая, что судами
неправильно применены нормы материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Часть 1 статьи 42 Кодекса
предусматривает, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях
которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный
акт по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Для возникновения права на обжалование
судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы
оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц,
а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.
Как видно из представленных документов
ООО "Русские Инвестиции" не являются лицом, участвующим в деле N
А40-74725/06-56-548. Судами первой и апелляционной инстанций в отношении
заявителя не принят судебный акт о каких- либо правах
и обязанностях.
Доводы заявителя не могут быть признаны
состоятельными, так как они сводятся к переоценке доказательств по делу, что в
соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А40-74725/06-56-548
Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 12.01.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N
А40-74725/06-56-548 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ