||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2009 г. N ВАС-10149/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрел заявление ЗАО "Гортранс" г. Калуга о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 12.09.2008 по делу N А23-1308/08Г-15-82, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2009 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-1308/08Г-15-82 по иску ЗАО "Гортранс" г. Калуга к ОАО "Калугапутьмаш" г. Калуга и Городской управе городского округа "Город Калуга" о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения в сумме 40 000 руб., убытков в сумме 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4900 руб., всего 49 900 руб.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление ЗАО "Гортранс" г. Калуга о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 12.09.2008 по делу N А23-1308/08Г-15-82, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2009 возвращено заявителю в связи с тем, что не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.08.2009, то есть по истечении 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного пунктом 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

Таким образом, не соблюдены требования частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ЗАО "Гортранс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 12.09.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2009 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-1308/08Г-15-82 возвратить заявителю.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"