||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2009 г. N 10922/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Нигматуллина Назима Касимовича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2009 по делу N А07-7376/2007-Г-ННМ, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2009, от 14.06.2009 по тому же делу

по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Марс" Нигматуллина Н.К. (Республика Башкортостан, с. Стерлибашево) к обществу с ограниченной ответственностью "Стерлибашевский" (Республика Башкортостан, с. Стерлибашево) о взыскании 512 831 рубля.

Другие лица, участвующие в деле: глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Галлиев" Галлиев К.Г.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2009 по делу N А07-7376/2007-Г-ННМ Арбитражного суда Республики Башкортостан. В приложении к заявлению указание на названный судебный акт отсутствует.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Нигматуллина Назима Касимовича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2009 по делу N А07-7376/2007-Г-ННМ, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2009, от 14.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"