ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2009 г. N ВАС-9998/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Евдокимова Геннадия Андреевича от 14.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2009 по делу N А23-546/08Г-9-41 Арбитражного суда Калужской области по иску индивидуального предпринимателя Евдокимова Геннадия Андреевича (г. Людиново) к индивидуальному предпринимателю Афанасенкову Александру Александровичу (г. Людиново), индивидуальному предпринимателю Новикову Владимиру Александровичу (г. Людиново), администрации городского поселения "Город Людиново" (г. Людиново) о признании недействительным конкурса.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калужской области от 07.05.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008, в иске отказано.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2009 с ИП Евдокимова Г.А. в пользу ИП Новикова В.А. взыскано 10 000 рублей судебных расходов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2009 названное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 23.06.2009 предприниматель Евдокимов Г.А. ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств по делу, неправильное применение норм права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования доказательств.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А23-546/08Г-9-41 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА