ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2009 г. N 10871/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Гудвин-2005" от 29.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2008 по делу N А60-2038/2008-С1

по иску муниципального образования "Город Алапаевск" в лице администрации МО "Город Алапаевск" к закрытому акционерному обществу "Топливно-энергетический комплекс Уральского региона" (г. Екатеринбург) о взыскании 13 098 998 рублей 83 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: муниципальное учреждение "Служба единого заказчика", закрытое акционерное общество "Уралсевергаз".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.

Общество с ограниченной ответственностью "Гудвин-2005", не участвующее в деле, обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2008 по делу N А60-2038/2008-С1 и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Оспариваемое определение, утвердившее мировое соглашение на основании акта взаимозачета, не затрагивает прав и законных интересов заявителя - одного из взыскателей по сводному исполнительному производству в отношении должника - муниципального образования "Город Алапаевск", поскольку на момент вынесения данного судебного акта - 24.11.2008, более того, на момент ареста дебиторской задолженности - 06.11.2008, она уже не существовала, так как встречные однородные обязательства закрытого акционерного общества "Топливно-энергетический комплекс Уральского региона" и муниципального образования "Город Алапаевск" были прекращены по акту взаимозачета от 17.10.2008 в порядке, предусмотренном статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Гудвин-2005" от 29.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2008 по делу N А60-2038/2008-С1 возвратить заявителю.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА