ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2009 г. N ВАС-9893/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Пролетарский
завод" (ул. Дудко, д. 3, Санкт-Петербург, 192029) от 08.07.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 17.12.2008 по делу N А56-28839/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 27.05.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного
общества "Пролетарский завод" (ул. Дудко, д. 3, Санкт-Петербург,
192029) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по
Санкт-Петербургу (Дальневосточный пр., д. 78, Санкт-Петербург, 193315) и
Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по крупнейшим
налогоплательщикам (Литейный пр., д. 53, Санкт-Петербург, 191014) о
признании незаконным бездействия и об обязании совершить действия.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Пролетарский завод" обратилось в Арбитражный
суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в
порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации) о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу и Межрегиональной
инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по крупнейшим налогоплательщикам,
выразившегося в не внесении изменений в карточки лицевых счетов общества в сторону уменьшения сумм задолженности по
налогам, сборам, пени и штрафным санкциям, отраженным в требованиях налогового
органа, которые признаны недействительными решением суда, и об обязании инспекций вынести решения о признании безнадежными
к взысканию и списании недоимок, отраженных в требованиях инспекции, признанных
недействительными решением арбитражного суда, произвести сложение в карточке
лицевого счета.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2008, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.02.2009, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного
округа постановлением от 27.05.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
материального и процессуального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
При рассмотрении
дела суды установили, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2007 по делу N
А56-27128/2006 признаны недействительными решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу о взыскании налога
(сбора) и пени за счет имущества общества в связи с пропуском налоговым органом
при их вынесении шестидесятидневного срока со дня окончания срока исполнения требований об уплате налога, что обществом
не представлены доказательства, свидетельствующие о неправомерности
доначисления недоимок по требованиям, на основании которых были приняты
вышеуказанные решения, а также доказательства того, что данные требования были
оспорены в установленном законом порядке. Судами сделан вывод о том, что
обществом фактически обжалуются действия налоговых органов, связанные с
ведением лицевых счетов налогоплательщика, которые (лицевые счета) являются
формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговыми органами во исполнение
ведомственных документов.
Также судами сделан
вывод об отсутствии у инспекции оснований, предусмотренных статьей 59
Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской
Федерации от 12.02.2001 N 100 "О порядке признания безнадежными к
взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным
налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные
социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам", для признания долгов безнадежными и их списании.
Установив фактические обстоятельства
дела, суды сделали вывод о том, что действия (бездействие) налоговых органов
права и законные интересы общества не нарушают.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных
судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального
права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, не
установлено.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-28839/2008
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 17.12.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 27.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО