||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2009 г. N ВАС-9526/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Сафина Л.Г. (а/я 200, г. Казань, Республика Татарстан, 420141) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2008 по делу N А65-24604/2008-СА3-32, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа 14.04.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2008 удовлетворено заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Сафина Л.Г. в связи с нарушением им требований пункта 1 статьи 12, пункта 1 статьи 13 и пункта 6 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при исполнении обязанностей арбитражного управляющего ИП Гараевой Р.М.

Сафин Л.Г. был привлечен судом к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации, в виде штрафа в размере 2600 рублей.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.02.2009 и кассационной инстанции от 14.04.2009 решение суда оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражными судами установлен факт неуведомления Гараевой Р.М. о месте и времени проведения первого собрания кредиторов, проведенного, как отражено в судебных актах, в период конкурсного производства ИП Гараевой Р.М.

Выводы судов об обязанности арбитражного управляющего Сафина В.Г. направить уведомление о проведении первого собрания кредиторов Гараевой Р.М. соответствуют установленным в Законе о банкротстве требованиям.

Оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-24604/2008-СА3-32 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 16.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"