ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2009 г. N ВАС-9630/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Полубениной И.И., судей Борисовой Е.Е.,
Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального
управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по
Краснодарскому краю (далее - территориальное управление) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 по делу N
А32-8797/2008-39/149-16/398 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
07.05.2009 по тому же делу по иску территориального управления к открытому
акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО
"Российские железные дороги", общество) о взыскании задолженности по
договору аренды земельного участка от 09.12.2005 N 7700000251 в сумме 134 777
рублей 65 копеек.
Суд
установил:
решением от 09.02.2009 Арбитражного суда
Краснодарского края в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых
судебных актов в порядке надзора территориальное управление просит отменить
решение и постановление, указывая на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив судебные акты по делу и доводы
заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
имеется.
Суд установил, что 09.12.2005 между
территориальным управлением (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен
договор аренды земельного участка площадью 3 103 200 кв. м для размещения и
эксплуатации объектов железнодорожного транспорта сроком с 09.12.2005 по
09.11.2006. Размер годовой арендной платы определен сторонами в сумме 22 172
рублей 36 копеек.
В связи с тем, что с 01.01.2006 Закон
Российской Федерации "О плате за землю" утратил силу и были введены
ставки земельного налога, установленные Налоговым кодексом Российской
Федерации, арендодатель произвел перерасчет суммы арендной платы и предъявил доначисленную сумму ответчику к взысканию.
Суд, применив во взаимосвязи
нормы части 4 статьи 22 и статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации,
пункта 3 статьи 4 Федерального закона "Об особенностях управления
имуществом железнодорожного транспорта", пункта 2 статьи 3 Федерального
закона от 25.10.2002 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса
Российской Федерации", пункт 4 постановления Правительства Российской
Федерации от 29.04.2006 N 264 "Об утверждении правил пользования земельными участками, относящимися к федеральной собственности и
предоставленными обществу "Российские железные дороги", пришел к
выводу о том, что при исчислении размера арендной платы в спорный период
подлежали применению не общие нормы Налогового кодекса, а специальное
законодательство и отказал в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А32-8797/2008-39/149-16/398 Арбитражного суда Краснодарского края для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
09.02.2009 по делу N А32-8797/2008-39/149-16/398 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВОЙ
Судья
Н.В.ОСИПОВОЙ