||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2009 г. N ВАС-9506/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Владимирский ЖБК" (ул. Комисарова, 22-12, г. Владимир, 600018) от 09.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2008 по делу N А11-425/2008-К2-22/34, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Владимирский ЖБК" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира (1-й Коллективный проезд, 2А, г. Владимир, 600005) о признании недействительным решения от 29.12.2007.

Суд

 

установил:

 

определением от 17.07.2009 заявление закрытого акционерного общества "Владимирский ЖБК" от 09.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2008 по делу N А11-425/2008-К2-22/34, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2009 по тому же делу было оставлено без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного кодекса Российской Федерации. При этом заявителю предоставлен срок для устранения выявленных нарушений до 17.08.2009.

Документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления представлены обществом в канцелярию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацию 31.07.2009, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок.

Из содержания части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса следует, что при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять заявление закрытого акционерного общества "Владимирский ЖБК" от 09.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2008 по делу N А11-425/2008-К2-22/34, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"