ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2009 г. N 9340/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина
Конакова И.Н. (ул. Амундсена, 49/1, г. Екатеринбург, 620146) от 26.06.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от
03.03.2009 по делу N А60-3513/2007-С3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 11.06.2009 по указанному делу по иску Конакова И.Н. к
ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет"
о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества от
22.11.2006 в части утверждения устава ОАО "Березовский опытный завод
"Энергоцветмет".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской
области от 03.03.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2009 решение от 03.03.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 11.06.2009 решение от 03.03.2009 и постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 оставлены без
изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными
актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом
норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, 20.11.2006
состоялось внеочередное общее собрание акционеров общества ОАО
"Березовский опытный завод "Энергоцветмет",
которым принято решение о принятии устава в новой редакции, предусматривающей
право общества размещать дополнительно к размещенным акциям обыкновенные
именные акции.
Оспаривая решение собрания, заявитель
сослался на то обстоятельство, что не был извещен о проведении собрания в
установленном порядке и не мог повлиять на результаты голосования по вопросу
утверждения устава в новой редакции.
Как установлено судами, на дату
составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании
20.11.2006, Конаков И.Н. не был
зарегистрирован в реестре акционеров общества и у общества не было
оснований для включения его в список извещения акционеров о проведении
оспариваемого собрания.
Судами правомерно указано, что права
владельца на эмиссионные ценные бумаги в силу статьи 46 Федерального закона
"Об акционерных обществах" подтверждаются держателем реестра
акционеров путем выдачи выписки из реестра акционеров общества.
Учитывая изложенное,
выводы суда являются правильными и оснований для их переоценки не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А60-3513/2007-С3
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 03.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 11.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ