ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2009 г. N ВАС-10425/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Русский топливный брикет" о
пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 20.04.2009 по делу N А68-9869/07-78/ГП-9-07
Арбитражного суда Тульской области по иску МИФНС России N 7 по Тульской области
к открытому акционерному обществу "Тулауголь" и обществу с ограниченной ответственностью
"Русский топливный брикет" о признании сделки недействительной и
применении последствий ее недействительности.
Суд
установил:
согласно части 4 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или
представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре
судебного акта, или его представителем.
Однако в заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов по данному делу отсутствует подпись представителя
общества с ограниченной ответственностью "Русский топливный брикет" -
Чеснокова А.Е., указанного в качестве лица, который
должен был подписать указанное заявление.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные
статьями 292 и 294 Кодекса.
Учитывая, что заявление не подписано
лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, оно подлежит возвращению в
соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Русский топливный брикет" о пересмотре в порядке
надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008
и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009
по делу N А68-9869/07-78/ГП-9-07 Арбитражного суда Тульской области возвратить.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА