ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2009 г. N 10338/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина
И.И., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний
по Еврейской автономной области от 15.07.2009 N 79/13-3985 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от
01.12.2008 по делу N А16-635/2007, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 22.05.2009 по тому же делу,
установил:
заявление подано с нарушением требований
главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Из заявления следует, что оно подписано
Начальником Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской
автономной области Б.Д. Королевым, в подтверждение полномочий которого не
приложены документы.
При таких условиях заявителем требования
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
выполнены, что является основанием для возвращения поданного заявления.
Руководствуясь статьями 292, 294, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление
Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной
области от 15.07.2009 N 79/13-3985 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Еврейской автономной области от 01.12.2008 по делу N
А16-635/2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 22.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА