ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2009 г. N ВАС-9202/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.Л. Слесарева, судей И.И. Полубениной, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный союз строителей" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2008 по делу N А40-59015/07-6-394, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный союз строителей" (город Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоГруп" (город Москва) о признании договора подряда N 2 от 21.06.2005 незаключенным.

Третье лицо - объединение административно-технических инспекций города Москвы.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный союз строителей" (далее - союз) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоГруп" (далее - общество) о признании договора подряда от 21.06.2005 N 2 незаключенным.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2008 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, союз просит их отменить, указывая на неправильное применение судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 21.06.2005 между обществом (подрядчик) и союзом (заказчик) подписан договор подряда N 2 на выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ на объекте: "Питающие кабельные линии 10 КВ для района Ломоносовский кв. 15".

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что сроки выполнение работ определяются графиком производства работ, который является приложением N 2 к указанному договору.

На основании оценки всех собранных по делу доказательств судами было установлено, что союзом и обществом был подписан график выполнения работ по договору. Судами также было отмечено, что между сторонами данного спора не возникало разногласий по предмету договора и объему выполняемых подрядчиком работ.

Учитывая изложенное, суды пришли к выводу о том, что союзом и обществом были согласованы все существенные условия договора подряда.

Судами при рассмотрении заявленного искового требования исследованы все имеющие значения для данного дела обстоятельства, в том числе и связанные с исполнением названного договора.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств дела, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-59015/07-6-394 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Л.СЛЕСАРЕВ

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Н.В.ОСИПОВА