ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2009 г. N ВАС-9074/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району города
Орла (б. Победы, 6, г. Орел, 302028) от 25.06.2009 N 04-24/18567 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 10.10.2008 по
делу N А48-3261/08-15,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009
по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Черниковой Е.А. (с. Бакланово, 39, Орловская область) к
Инспекции ФНС России по Советскому району города Орла о признании частично
недействительным решения инспекции от 23.06.2008 N 23.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Черникова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд
Орловской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к
Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла о
признании недействительным решения от 23.06.2008 N 23 в части предложения
уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 215 684 рублей 62 копеек, единый социальный налог в сумме 44 646 рублей 29 копеек,
соответствующих пеней и штрафа.
Решением
Арбитражного суда Орловской области от 10.10.2008, оставленным без изменения
постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009, требования
предпринимателя удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить, указывая на получение
предпринимателем дохода при получении 2 008 740 рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы инспекции не опровергают выводы
судов о том, что спорные денежные средства являются заемными и направлены на
переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А48-3261/08-15
Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.2008,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО