||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N ВАС-9417/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Н.В. Осиповой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ВРООИ "Планета" от 29.06.2009, г. Воронеж, о пересмотре в порядке надзора решения от 29.08.2008 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-14436/2007/403/1, постановления от 08.12.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.03.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу по иску ВРООИ "Планета", г. Воронеж, к Муниципальному образованию "Семилукский муниципальный район" в лице администрации Семилукского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация) о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район, пос. Латное, ул. Ленина, д. 102 В.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по приватизации и управлению имуществом Семилукского муниципального района, ИП Шафоростов П.И., Давыдов Д.Г., Шафоростов А.П.

Определением суда от 08.04.2008 ИП Шафоростов П.И. привлечен к участию в деле вторым ответчиком.

Суд

 

установил:

 

решением от 29.08.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 08.12.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.

Постановлением от 27.03.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Оценив в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд признал недоказанными заявителем обстоятельства, положенные в основание исковых требований о признании недействительными торгов и договора купли-продажи земельного участка, а потому отказал в их удовлетворении.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-14436/2007/403/1 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.08.2008, постановления от 08.12.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.03.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"