ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2009 г. N ВАС-9129/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: В.Л. Слесарева,
судей: И.И. Полубениной,
Г.Г. Поповой
рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"АМДК "М" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу N А19-8103/08-14, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008, постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 по тому
же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМДК
"М" (город Иркутск) к Администрации города Иркутска (город Иркутск) о признании недействительным
постановления от 29.04.2008 N 031-06-860/8.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"АМДК "М" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления Мэра
города Иркутска от 29.04.2008 N 031-06-860/8 "О внесении изменений в
постановление Мэра города Иркутска от 11.05.2004 N 031-06-742/4".
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 27.10.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.03.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить в порядке надзора
названные судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права
и неполное исследование ими обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено
судами, по договору от 30.06.2004 N 5725 Комитетом по управлению муниципальным
имуществом города Иркутска обществу были предоставлены в аренду объекты
недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Иркутск, ул. Литвинова, д.
16 - нежилое двухэтажное здание из бутового камня с подвалом, а также нежилое
двухэтажное помещение, пристроенное к 1 - 3-этажному кирпичному зданию.
Мэром города Иркутска 11.05.2004 было
принято постановление N 031-06-742/4 "О предоставлении земельного участка ООО "АМДК "М" для реконструкции
существующих зданий, расположенных в Кировском районе г. Иркутска, по ул.
Литвинова, 16". Указанным постановлением обществу разрешена реконструкция
этих зданий.
На основании данного постановления с
обществом был заключен договор аренды земельного участка площадью 508 кв. метра
для эксплуатации названных зданий с возможностью их реконструкции.
Пунктом 5.3 этого постановления Комитету
по управлению муниципальным имуществом предписано от имени Администрации города
Иркутска после окончания реконструкции заключить с
обществом соглашение об определении долей в праве собственности на здания.
Впоследствии постановлением Мэра города
Иркутска от 29.04.2008 N 031-06-860/8 в постановление от 11.05.2004 N
031-06-742/4 были внесены изменения - пункт 5.3 из него исключен.
Обращаясь в суд с указанными
требованиями, общество сослалось на то, что им за свой счет была произведена
реконструкция упомянутых зданий, поэтому исключение из текста постановления от
11.05.2004 N 031-06-742/4 пункта 5.3, нарушает его право на получение в
собственность помещений в этих зданиях.
В ходе рассмотрения данного дела судами
было установлено, что основанием для отмены пункта 5.3 послужило вступившее в
силу решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-13069/07-16,
которым обществу отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации
города Иркутска о признании права собственности на возведенный объект.
Исследовав все обстоятельства данного
дела, суды пришли к выводу о том, что указанный пункт, предусматривал
заключение сделки, которая направлена на отчуждение муниципального имущества в
нарушение требований действующего законодательства. Посчитав, что отмена не
соответствующего закону положения ненормативного акта, не может нарушать права
и законные интересы общества, суды сочли заявленное им требование не подлежащим
удовлетворению.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами обстоятельств спора, поэтому не
могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-8103/08-14 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по
делу, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008,
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
24.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Л.СЛЕСАРЕВ
Судьи
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Г.Г.ПОПОВА