ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2009 г. N ВАС-8864/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Матвиченко А.Г., Яковенко Е.В., Шкрябина
А.Б. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 30.03.09 по делу N А32-16291/2006-32/445
Арбитражного суда Краснодарского края по иску
граждан Матвиченко А.Г., Яковенко Е.В., Шкрябина А.Б. к ООО "Детский оздоровительный комплекс
"Знамя" (г. Геленджик) о взыскании действительной стоимости долей
истцов в уставном капитале ответчика.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
22.08.08, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.12.08, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 30.03.09 указанные судебные акты отменены,
дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Граждане Матвиченко
А.Г., Яковенко Е.В., Шкрябин А.Б. с постановлением
суда кассационной инстанции не согласны, в заявлении о пересмотре судебного
акта в порядке надзора просят его отменить.
Изучив доводы заявителей и представленные
ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В силу статьи 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной
инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и
апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права
установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено,
что акты судов первой и апелляционной инстанций приняты при неполном
исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, что в силу
статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений названной статьи суд
не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке
надзора.
Заявители вправе изложить свои доводы по
настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-16291/2006-32/445
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
30.03.09 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ