ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2009 г. N 677/09
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К.,
Бабкина А.И., Валявиной Е.Ю., Витрянского
В.В., Вышняк Н.Г., Завьяловой Т.В., Козловой О.А.,
Поповченко А.А., Сарбаша С.В., Слесарева
В.Л., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление открытого
акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая
компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Удмуртской Республики от 24.04.2008 по делу N А71-1180/2008-Г8, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2008 по тому же делу.
В заседании приняли участие
представители:
от заявителя - открытого акционерного
общества "Удмуртская энергосбытовая
компания" - Мухаметдинов И.Г., Носков Д.П.,
Трефилов А.В.;
от открытого акционерного общества
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и
Приволжья" - Городничева Н.А., Крикунова Ю.С., Ярынченко И.О.
Заслушав и обсудив доклад судьи
Поповченко А.А., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц,
Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество
"Удмуртская энергосбытовая компания" (далее
- общество "УЭСК"), созданное 01.01.2005 путем реорганизации в форме
выделения открытого акционерного общества энергетики и электрификации
"Удмуртэнерго" (далее - общество "Удмуртэнерго"),
обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с
последнего 12 924 933 рублей 37 копеек. Требование обосновано тем, что при
переводе на общество "УЭСК" обязательств общества
"Удмуртэнерго" по поставке электрической и тепловой энергии
покупателям, оплатившим авансом ее поставку в 2005 году, вся сумма полученных
обществом "Удмуртэнерго" авансов в размере 84 720 474 рублей 27
копеек в разделительном балансе им не указывалась; по обязательствам, связанным
с будущей поставкой товара, обществу "УЭСК" была насчитана только
часть авансов в размере 71 795 540 рублей 90 копеек, а часть авансов в сумме 12
924 933 рублей 37 копеек была перечислена в бюджет в виде налога на добавленную
стоимость. По мнению истца, поскольку он был вынужден
впоследствии перечислить в бюджет такую же сумму (12 924 933 рубля 37 копеек) в
виде налога на добавленную стоимость с операций по реализации авансированного
товара, используя для этих целей после начала своей деятельности собственные
средства, а не средства покупателей, недозачисленные
при составлении разделительного баланса, ответчик обязан возместить ему затраты
по уплате этой суммы как связанные с исполнением
переданного по разделительному балансу обязательства.
Определением суда первой инстанции от
24.03.2008 в связи с последующей реорганизацией общества
"Удмуртэнерго" путем слияния с открытым акционерным обществом
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и
Приволжья" (далее - общество "МРСК Центра и Приволжья") с
согласия истца произведена замена общества "Удмуртэнерго" на общество
"МРСК Центра и Приволжья".
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 24.04.2008 обществу "УЭСК" в удовлетворении иска
отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 23.09.2008 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов общество "УЭСК" просит их отменить как нарушающие
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и
процессуального права и принять новый судебный акт об удовлетворении его
требования.
В отзыве на заявление общество "МРСК
Центра и Приволжья" просит оставить оспариваемые судебные акты без
изменения как принятые в соответствии с действующим законодательством.
Проверив обоснованность доводов,
изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в судебном
заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим
основаниям.
Судами установлено, что общим собранием
акционеров общества "Удмуртэнерго" принято решение от 30.06.2004 о
его реорганизации путем выделения из него четырех обществ, в том числе и
общества "УЭСК". Этим же решением утвержден разделительный баланс,
согласно которому на общество "УЭСК" переведены обязательства по
поставке в 2005 году электроэнергии покупателям, внесшим авансом оплату за
данный товар, и передана часть кредиторской задолженности в размере 71 795 540
рублей 90 копеек из общей ее суммы (84 720 474 рубля 27 копеек).
Другую часть кредиторской задолженности в
размере 12 924 933 рублей 37 копеек общество "Удмуртэнерго"
перечислило в бюджет в соответствии со статьей 162 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) до момента окончания реорганизации как
налог на добавленную стоимость с полученных им от покупателей авансовых
платежей.
Исходя из названных
обстоятельств, установленных по результатам анализа представленных сторонами
доказательств и не оспариваемых истцом, суды трех инстанций пришли к выводу об
отсутствии правовых оснований для признания общества "МРСК Центра и Приволжья"
лицом, у которого возникли неосновательное сбережение денежных средств и
обязанность передать обществу "УЭСК" 12 924 933 рубля 37 копеек в
возмещение вреда, причиненного недобросовестным поведением ответчика.
По мнению Президиума, данный вывод судов
является правильным.
Реорганизация общества
"Удмуртэнерго" осуществлена в соответствии со статьей 58 Гражданского
кодекса Российской Федерации. Выделенным из его состава юридическим лицам, в
частности обществу "УЭСК", переданы права и обязанности реорганизованного
юридического лица согласно разделительному балансу. Передаточный акт и
разделительный баланс утверждены в установленном порядке и истцом не были
оспорены.
Размер кредиторской задолженности по
поставке электроэнергии покупателям в разделительном балансе соответствует
размеру задолженности, отраженной во вступительном балансе общества
"УЭСК".
Со стороны общества
"Удмуртэнерго" на момент завершения реорганизации и возникновения
правоспособности у общества "УЭСК" в связи с его государственной
регистрацией в Едином государственном реестре юридических лиц 01.01.2005
неосновательного сбережения денежных средств в упомянутом размере не имелось.
Не имелось у общества "Удмуртэнерго" на этот момент и правовых
оснований для отнесения данной суммы к кредиторской задолженности, указываемой
в разделительном балансе и передаваемой обществу "УЭСК", так как
названная сумма была перечислена в бюджет в 2004 году в виде налога на
добавленную стоимость по мере поступления авансов от потребителей.
Требование общества "УЭСК"
основано на факте уплаты им в бюджет упомянутой денежной суммы в виде налога на
добавленную стоимость с операций по исполнению обязательств перед покупателями
по поставке электрической энергии в размере кредиторской задолженности,
переданной ему по разделительному балансу.
Установленные судами обстоятельства
указывают на то, что уплата обществом "УЭСК" в бюджет налога на
добавленную стоимость произведена в 2005 году в размере ранее уплаченной
обществом "Удмуртэнерго" суммы налога вне какой-либо причинной связи
с действиями последнего.
Довод истца о том,
что сумма налога на добавленную стоимость им перечислена в бюджет по требованию
налогового органа во исполнение положения пункта 2 статьи 162.1 Кодекса,
введенной в главу 21 Кодекса пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от
22.07.2005 N 118-ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй
Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон от 22.07.2005 N
118-ФЗ), вступившего в силу с
01.09.2005, не может служить достаточным основанием для удовлетворения требования
общества "УЭСК" о взыскании в его пользу денежной суммы с ответчика.
Обществом "Удмуртэнерго"
осуществлены реорганизационные процедуры на основании решения общего собрания
акционеров, принятого 30.06.2004; все действия по его исполнению были осуществлены
в 2004 году в соответствии с нормами гражданского законодательства,
действовавшими в тот период.
Судами был также исследован и отклонен
довод истца о неправомерном уклонении общества "Удмуртэнерго" и его
правопреемника от реализации права на налоговый вычет в размере налога на
добавленную стоимость, перечисленного в бюджет в 2004 году, и последующей
передачи этой суммы истцу.
Общество
"Удмуртэнерго" и его правопреемник не обращались в налоговые органы с
заявлениями о праве на налоговый вычет по основаниям, установленным пунктом 1
статьи 162.1 Кодекса, исходя из того, что применение положений норм Закона от
22.07.2005 N 118-ФЗ предусмотрено в отношении правоотношений, возникших с
01.01.2005, тогда как операции по уплате налога в бюджет с авансов, полученных
от покупателей, были осуществлены обществом "Удмуртэнерго" в 2004 году, то есть за пределами действия
называемой истцом правовой нормы, предусматривающей право реорганизуемого
общества на применение налогового вычета.
В то же время судами установлено, что
истец не предпринимал действий к реализации права на налоговый вычет по
основаниям и в порядке, установленным пунктом 8 статьи 171 и пунктом 6 статьи
172 Кодекса.
При таких обстоятельствах Президиум не
находит оснований признать обжалуемые судебные акты нарушающими единообразие в
толковании и применении арбитражными судами норм права, в связи с чем эти
судебные акты подлежат оставлению без изменения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 303, пунктом 1 части 1 статьи 305 и статьей 306
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 24.04.2008 по делу N А71-1180/2008-Г8, постановление Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 и постановление Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2008 по тому же делу оставить без
изменения.
Заявление открытого акционерного общества
"Удмуртская энергосбытовая компания"
оставить без удовлетворения.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ