||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2009 г. N ВАС-9113/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявления Администрации Иркутского районного муниципального образования Иркутской области от 24.06.2009 N 2130 и садоводческого кооператива "Политехник" от 24.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2009 по делу N А19-14189/08-55 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению ООО "Экомет" к Администрации Иркутского районного муниципального образования Иркутской области о признании недействительным постановления мэра Иркутского района от 15.01.2008 N 157 "О предоставлении садоводческому кооперативу "Политехник" земельного участка в срочное пользование для расширения садоводства, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 17 км Байкальского тракта".

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле привлечены садоводческий кооператив "Политехник" и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области.

Суд

 

установил:

 

решением от 19.01.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2009 решение отменено, оспариваемое постановление признано недействительным.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что спорный земельный участок входит в состав иного земельного участка из состава земель лесного фонда, на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Обществу "Экомет" по договору аренды от 24.05.2006, прошедшему государственную регистрацию, предоставлен в долгосрочную аренду участок земель лесного фонда, в которые входит спорный земельный участок. Право государственной (федеральной) собственности, а также право аренды на момент издания оспариваемого постановления не прекращены и не погашены.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что при издании оспариваемого ненормативного акта исполнительный орган Иркутского районного муниципального образования превысил пределы своих полномочий, а также нарушил права и законные интересы ООО "Экомет".

Срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса, суд восстановил в связи с наличием у ООО "Экомет" уважительных причин его пропуска.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Мнение заявителей о том, что постановление суда кассационной инстанции противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 18.11.2004 N 367-О, является ошибочным и основано на неправильном толковании норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для пересмотра и отмены судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Ознакомившись с доводами заявителей и оспариваемым судебным актом, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-14189/08-55 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"