ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2009 г. N ВАС-11757/07

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Милосердие-92" (г. Махачкала Республика Дагестан) от 16.07.2009 N 7/07 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.01.2007 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-814/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2007 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Милосердие-92" к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан (г. Махачкала) о взыскании 4 825 688 рублей убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору поставки

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2007 N 11757/07, вынесенным по заявлению ООО "Милосердие-92" от 20.08.2007 N 8/0, отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела N А15-814/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 04.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2007 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное заявление о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора может быть подано, но только по иным основаниям и с соблюдением установленного срока для подачи надзорной жалобы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, исчисляемого с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении 3-месячного срока, а также по истечении шестимесячного срока, в течение которого заявитель мог ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Милосердие-92" от 16.07.2009 N 7/07 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.01.2007 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-814/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2007 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА