||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2009 г. N ВАС-9961/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление ОАО "Алданзолото" (Республика Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.08.2008 по делу N А58-1637/08-0215 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, подано заявителем 21.07.2009, то есть за пределами предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не усматривается.

При указанных обстоятельствах, заявление ОАО "Алданзолото" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ОАО "Алданзолото" (Республика Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.08.2008 по делу N А58-1637/08-0215 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"