ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2009 г. N ВАС-9961/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление ОАО
"Алданзолото" (Республика Саха (Якутия) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 26.08.2008 по делу N А58-1637/08-0215 и постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по тому же делу, а также
ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по
данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом,
принятым по данному делу, является постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 27.01.2009.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
указанного судебного акта, подано заявителем 21.07.2009, то есть за пределами
предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации процессуального срока.
В соответствии с
частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта
может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со
дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта.
Учитывая, что в ходатайстве и
представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности
причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших
бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований
для восстановления пропущенного процессуального срока не усматривается.
При указанных обстоятельствах, заявление
ОАО "Алданзолото" о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов подлежит возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление ОАО
"Алданзолото" (Республика Саха (Якутия) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 26.08.2008 по делу N А58-1637/08-0215 и постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Судья
Д.И.ДЕДОВ