||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2009 г. N ВАС-9044/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области (403874, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Короленко, д. 18) от 22.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2008 по делу N А12-16477/08-с26, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптовые поставки" (403870, г. Камышин, ул. Нагорная, 2а) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области от 22.08.2008 N 38.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Оптовые поставки" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области (далее - инспекция) от 22.08.2008 N 38 в части доначисления 1 463 637 руб. 68 коп. налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа.

Решением суда первой инстанции от 05.12.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009, заявленные требования удовлетворены.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суды установили, что обществом соблюдены все условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и инспекцией не представлено доказательств наличия между обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды. Суды сочли необоснованным довод инспекции о несоответствии выставленных контрагентами общества счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку они содержат все необходимые сведения.

Постановлением от 19.05.2009 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2008 по делу N А12-16477/08-с26, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 по тому же делу и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-16477/08-с26 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"